尤金上将:从中东实战角度看VN

  • 时间:
  • 浏览:39

【文/观察者网专栏作者 尤金少将】

在近日的阿布扎比防务展上,北方工业公司展示的由VT4底盘衍生的VN50重步战在互联网上引起了大讨论,其火力与车体布局也在各大论坛引起了较大的非议,尤以后门两侧的机枪组争议最大,一直研究中东问题的笔者也打算从实战的角度分析一下该车的设计思路。

另外,我不同意施佬说VN50重步战像是LVT的说法!LVT是“单炮塔多枪架”,而VN50重步战属于多炮管(主炮塔上既有100炮也有30炮)多炮塔(无人机枪塔也是塔)两重加持的产物,我认为唯一可以与之相对应的二战车辆应该是三德子的NBFZ重型坦克。

双炮三枪多炮塔!是NBFZ(确信)

(小编:双炮三枪,781工程也是啊……前几天哈尔科夫的工程师还发推称赞VN-50说是集合了这些巷战战车的设计精髓,比乌拉尔的BMPT好多了……)

重步战(或者重装输)的发源地就在中东,以色列人在中东战争后为了应对黎巴嫩和巴勒斯坦的糟糕治安战环境,开始以旧式坦克底盘为基础,改造重型装甲输送车,随着“雌虎”家族的诞生,重型装甲车辆的体系与定义被完全确立下来。

而在最近几年中东的大小战争中,传统的装甲输送车和步兵战车的地位也在遭遇更大的挑战,在叙利亚战争早期的第一二次大马士革战役中,大量的BMP1和BMP2因无法在巷战或半野战环境中有效地支援步兵进行作战遭受了较大损失,而在也门的战斗中,阿盟联军在面对远比叙军脆弱的对手时,其装备的M113系列装甲输送车与BMP系列步战车则遭受了更极为严重的损失,在阿布扎比防展上出现的VN50显然也是吸收了相关经验,针对本区域特定的战场环境而量身定做的。

VN50重型步兵战车长得非常像是一个毛毛虫面包2333

(小编:Really?)

根据从2013年开始并持续至今的叙利亚和也门战争的作战经验,无论是低压主炮还是机关炮,都存在着显而易见的战场局限性,面对纷繁复杂的巷战环境,步兵既需要大口径炮摧毁坚固火力点、清理障碍物、面杀伤敌军轻装甲车辆和步兵;又需要机关炮对高层建筑和道路上的步兵进行压制,对矮墙后的敌军进行清缴,对抗随时可能出现的自杀式炸弹袭击。为了降低步兵伤亡,叙军曾一度采用多辆BMP1和2混编的方式来解决短兵相接时的车辆火力支援问题,但效果并不好——在东古塔废墟遍布的街道中,马力较小的BMP很容易就会被地形困住,多车协同十分困难,还会彼此遮挡与影响交战角。在应对多方向多目标时火力死角也更为明显,叛军控制区又往往是坑道纵横,即便是配合默契的步战车突击组也经常遭遇被反坦克小组绕背或从正上方发起袭击的情况。

立体的战场环境为坦克和装甲车的使用带来了新的困境

战前大阅兵上,铝甲滚滚的M113车队(图中战车属于巴林陆军,安装了美制25毫米机关炮)

平时看起来威武漂亮的M113和高机动轻型车到了残酷的实战环境下……